Derechos de autor reservados - Prohibida su reproducción

Inicio
 
Documento PDF Imprimir

<html><head><meta name="Generator" content="WPTools V4.0 HTML/CSS Export"/></head><BODY style="margin:0px;padding:0px;"><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:14pt;color:gray;"><B><S>PROYECTO DE </S>ACTO LEGISLATIVO 01 DE 2005</B></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">(julio 22)</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">Diario Oficial No. 45.980 de 25 de julio de 2005</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:gray;">PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;"><S>(Segunda Vuelta)</S></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">Por el cual se adiciona el artículo </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;background-color:lime;"><A href="CONS_P91#48*NO EXISTE EL BOOKMARK">48</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;"> de la Constitución Política.</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Resumen de Notas de Vigencia&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><B>NOTAS DE VIGENCIA:</B></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Corregido mediante el Decreto </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="D2576005#1*NO EXISTE EL BOOKMARK">2576</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 2005, publicado en el Diario Oficial No. 45.984 de 29 de julio de 2005, "Por el cual se corrige un yerro en el título del Acto Legislativo número </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="ACL01005#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">01</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 2005, "por el cual se adiciona el artículo </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CONS_P91#48*NO EXISTE EL BOOKMARK">48</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de la Constitución Política" Eliminando las palabras "PROYECTO DE" y "Segunda Vuelta"</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Doctrina Concordante MEDELLIN&gt;</A></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><B>Secretaría General de la Alcaldía de Medellín:</B></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><B>2012:</B></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Concepto SGMED </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CTO_SGMED_0000027_2012#Inicio*">27</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 2012 - Figura de la compartibilidad</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Concepto SGMED </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CTO_SGMED_0000017_2012#Inicio*">17</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 2012 - Regímenes de transición PensionaI en el Municipio de Medellín y Convención Colectiva</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:gray;">El Congreso de Colombia</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:gray;">DECRETA:</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;"><A name="1"></A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:navy;">ARTÍCULO 1o.</SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;"> Se adicionan los siguientes incisos y parágrafos al artículo </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;background-color:lime;"><A href="CONS_P91#48*NO EXISTE EL BOOKMARK">48</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;"> de la Constitución Política:</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">"El Estado garantizará los derechos, la sostenibilidad financiera del Sistema Pensional, respetará los derechos adquiridos con arreglo a la ley y asumirá el pago de la deuda pensional que de acuerdo con la ley esté a su cargo. Las leyes en materia pensional que se expidan con posterioridad a la entrada en vigencia de este acto legislativo, deberán asegurar la sostenibilidad financiera de lo establecido en ellas".</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">"Sin perjuicio de los descuentos, deducciones y embargos a pensiones ordenados de acuerdo con la ley, por ningún motivo podrá dejarse de pagar, congelarse o reducirse el valor de la mesada de las pensiones reconocidas conforme a derecho".</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">"Para adquirir el derecho a la pensión será necesario cumplir con la edad, el tiempo de servicio, las semanas de cotización o el capital necesario, así como las demás condiciones que señala la ley, sin perjuicio de lo dispuesto para las pensiones de invalidez y sobrevivencia. Los requisitos y beneficios para adquirir el derecho a una pensión de invalidez o de sobrevivencia serán los establecidos por las leyes del Sistema General de Pensiones".</SPAN></p><p style="text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Vigencia&gt;</A></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><B>Corte Constitucional</B></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este inciso por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC153_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-153-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 7 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Jaime Córdoba Triviño.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Doctrina Concordante&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, Concepto No. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CE-SC-RAD2010-N2038#INICIO*">2038</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 26 de noviembre de 2010, C.P Dr. Enrique José Arboleda Perdomo. Acto Legislativo 01 de 2005. Vigencia laudo arbitral. Trabajadores oficiales</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, Concepto No. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CE-SC-RAD2007-N1857#INICIO*">1857</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 22 de noviembre de 2007, C.P Dr. Enrique José Arboleda Perdomo. Régimen pensional de los docentes estatales. Causación de pensiones y mesada adicional del mes de junio, en vigencia del Acto Legislativo No. 01 de 2005</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Doctrina Concordante COLPENSIONES&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Concepto ISS </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CTO_ISS_0016867_2006#inicio*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">16867</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 2006</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">"En materia pensional se respetarán todos los derechos adquiridos".</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">"Los requisitos y beneficios pensionales para todas las personas, incluidos los de pensión de vejez por actividades de alto riesgo, serán los establecidos en las leyes del Sistema General de Pensiones. No podrá dictarse disposición o invocarse acuerdo alguno para apartarse de lo allí establecido".</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Vigencia&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><B>Corte Constitucional</B></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este inciso por ineptitud de la demanda, &#160;por los cargos por sustitución parcial de la Constitución, mediante Sentencia &#160;</SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC216_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-216-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 21 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este inciso por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC153_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-153-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 7 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Jaime Córdoba Triviño.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este inciso (parcial) por ineptitud de la demanda, &#160;mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC181_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-181-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 8 de marzo de 2006, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltrán Sierra.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">"Para la liquidación de las pensiones sólo se tendrán en cuenta los factores sobre los cuales cada persona hubiere efectuado las cotizaciones. Ninguna pensión podrá ser inferior al salario mínimo legal mensual vigente. Sin embargo, la ley podrá determinar los casos en que se puedan conceder beneficios económicos periódicos inferiores al salario mínimo, a personas de escasos recursos que no cumplan con las condiciones requeridas para tener derecho a una pensión".</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Vigencia&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><B>Corte Constitucional</B></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional declaró estarse a lo resuelto en la Sentencia C-178-07 , mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC292_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-292-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 25 de abril de 2007, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil. "que declaró <B>exequible </B>&#160;el inciso sexto del artículo 1º del Acto legislativo 01 de 2005, por le cargo de violación del principio de consecutividad"</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este inciso por ineptitud de la demanda, &#160;por los cargos por sustitución parcial de la Constitución, mediante Sentencia &#160;</SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC216_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-216-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 21 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este inciso (parcial) por ineptitud de la demanda, &#160;mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC181_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-181-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 8 de marzo de 2006, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltrán Sierra.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Concordancias&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Ley 1151 de 2007; Art. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="L1151007#142*NO EXISTE EL BOOKMARK">142</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> </SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Decreto </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="D0604013#INICIO*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">604</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 2013</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Doctrina Concordante&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, Concepto No. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CE-SC-RAD2010-N1985A#INICIO*">1985A</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 18 de marzo de 2010, C.P Dr. Enrique José Arboleda Perdomo. Ley 996 de 2005. Prohibiciones temporales para provisión de cargos públicos</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Doctrina Concordante COLPENSIONES&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Concepto ISS </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CTO_ISS_0016883_2006#inicio*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">16883</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 2006</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Documento COLPENSIONES </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="DOC10#inicio*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">10</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Documento COLPENSIONES </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="DOC09#9*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">9</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">"A partir de la vigencia del presente Acto Legislativo, no habrá regímenes especiales ni exceptuados, sin perjuicio del aplicable a la fuerza pública, al Presidente de la República y a lo establecido en los parágrafos del presente artículo".</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Vigencia&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><B>Corte Constitucional</B></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Inciso declarado EXEQUIBLE, por el cargo de vulneración al principio de unidad de materia, por los cargos por sustitución parcial de la Constitución, por la Corte Constitucional mediante Sentencia &#160;</SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC216_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-216-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 21 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este inciso por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC153_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-153-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 7 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Jaime Córdoba Triviño.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este inciso por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC181_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-181-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 8 de marzo de 2006, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltrán Sierra.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Concordante&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Corte Constitucional, Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="ST353_12#inicio*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">T-353-12</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 15 de mayo de 2012, M.P. Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">"Las personas cuyo derecho a la pensión se cause a partir de la vigencia del presente Acto Legislativo no podrán recibir más de trece (13) mesadas pensionales al año. Se entiende que la pensión se causa cuando se cumplen todos los requisitos para acceder a ella, aún cuando no se hubiese efectuado el reconocimiento".</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Vigencia&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><B>Corte Constitucional</B></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este inciso por haberse configurado el fenómeno de caducidad de la acción pública de inconstitucionalidad, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC530_13#inicio*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-530-13</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 14 de agosto de 2013, Magistrado Ponente Dr. Mauricio González Cuervo.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional declaró estarse a lo resuelto en la Sentencia C-277-07, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC317_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-317-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 3 de mayo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Inciso declarado EXEQUIBLE, por los cargos analizados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC277_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-277-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 18 de abril de 2007, Magistrado Ponente Dr. Humberto Antonio Sierra Porto.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">-- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este inciso por ineptitud de la demanda, &#160;por los cargos por sustitución parcial de la Constitución, mediante Sentencia &#160;</SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC216_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-216-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 21 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este inciso (parcial) por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC153_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-153-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 7 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Jaime Córdoba Triviño.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este inciso (parcial) por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC986_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-986-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 29 de noviembre de 2006, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este inciso por ineptitud de la demanda, &#160;mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC181_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-181-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 8 de marzo de 2006, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltrán Sierra.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Doctrina Concordante COLPENSIONES&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Documento COLPENSIONES 19; Art. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="DOC19#57*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">57</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">; Art. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="DOC19#58*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">58</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">.</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">"La ley establecerá un procedimiento breve para la revisión de las pensiones reconocidas con abuso del derecho o sin el cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley o en las convenciones y laudos arbitrales válidamente celebrados".</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Vigencia&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><B>Corte Constitucional</B></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este inciso por ineptitud de la demanda, &#160;por los cargos por sustitución parcial de la Constitución, mediante Sentencia &#160;</SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC216_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-216-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 21 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Inciso declarado EXEQUIBLE, por los cargos analizados, por la Corte Constitucional mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC181_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-181-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 8 de marzo de 2006, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltrán Sierra.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">"Parágrafo 1o. A partir del 31 de julio de 2010, no podrán causarse pensiones superiores a veinticinco (25) salarios mínimos legales mensuales vigentes, con cargo a recursos de naturaleza pública".</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Vigencia&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><B>Corte Constitucional</B></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, &#160;por los cargos por sustitución parcial de la Constitución, mediante Sentencia &#160;</SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC216_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-216-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 21 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo (parcial) por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC472_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-472-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> &#160;de 14 de junio de 2006, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC181_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-181-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 8 de marzo de 2006, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltrán Sierra.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Concordante&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Corte Constitucional, &#160;Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC258_13#INICIO*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-258-13</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 24 de abril de 2013, Magistrado Ponente Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Corte Constitucional, Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="ST353_12#inicio*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">T-353-12</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 15 de mayo de 2012, M.P. Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Doctrina Concordante COLPENSIONES&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Documento COLPENSIONES 19; Art. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="DOC19#78*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">78</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">"Parágrafo 2o. A partir de la vigencia del presente Acto Legislativo no podrán establecerse en pactos, convenciones colectivas de trabajo, laudos o acto jurídico alguno, condiciones pensionales diferentes a las establecidas en las leyes del Sistema General de Pensiones".</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Vigencia&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><B>Corte Constitucional</B></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, &#160;por los cargos por sustitución parcial de la Constitución, mediante Sentencia &#160;</SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC216_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-216-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 21 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC153_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-153-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 7 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Jaime Córdoba Triviño.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC986_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-986-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 29 de noviembre de 2006, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC472_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-472-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 14 de junio de 2006, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC181_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-181-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 8 de marzo de 2006, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltrán Sierra.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Concordante&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Corte Constitucional, Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SU771_14#INICIO*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">SU-771-14</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 16 de octubre de 2014, Magistrado Ponente Dra. María Victoria Sáchica Mendez.</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Corte Constitucional, Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SU555_14#INICIO*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">SU-555-14</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 24 de julio de 2014, Magistrado Ponente Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Doctrina Concordante&gt;</A></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, Concepto No. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CE-SC-RAD2010-N2038#INICIO*">2038</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 26 de noviembre de 2010, C.P Dr. Enrique José Arboleda Perdomo. Acto Legislativo 01 de 2005. Vigencia laudo arbitral. Trabajadores oficiales</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;background-color:white;"><A href="On Off">&lt;Doctrina Concordante COLPENSIONES&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Documento COLPENSIONES </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="DOC35#inicio*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">35</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Documento COLPENSIONES 19; Art. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="DOC19#59*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">59</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">"Parágrafo transitorio 1o. El régimen pensional de los docentes nacionales, nacionalizados y territoriales, vinculados al servicio público educativo oficial es el establecido para el Magisterio en las disposiciones legales vigentes con anterioridad a la entrada en vigencia de la Ley 812 de 2003, y lo preceptuado en el artículo </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;background-color:lime;"><A href="L0812003#81*NO EXISTE EL BOOKMARK">81</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;"> de esta. Los docentes que se hayan vinculado o se vinculen a partir de la vigencia de la citada ley, tendrán los derechos de prima media establecidos en las leyes del Sistema General de Pensiones, en los términos del artículo </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;background-color:lime;"><A href="L0812003#81*NO EXISTE EL BOOKMARK">81</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;"> de la Ley 812 de 2003".</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Vigencia&gt;</A></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><B>Corte Constitucional</B></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, &#160;por los cargos por sustitución parcial de la Constitución, mediante Sentencia &#160;</SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC216_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-216-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 21 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Doctrina Concordante&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, Concepto No. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CE-SC-RAD2011-N2048#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">2048</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 10 de agosto de 2011, C.P Dr. Luis Fernando Álvarez Jaramillo. Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio. Liquidación y reconocimiento de las pensiones causadas durante la vigencia del decreto 3752 de 2003</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, Concepto No. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CE-SC-RAD2009-N1857#INICIO*">1857</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 10 de septiembre de 2009, C.P Dr. Enrique José Arboleda Perdomo. Régimen pensional de los docentes. Efectos del Acto Legislativo 01 de 2005. Aclaración. Reconsideración</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, Concepto No. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CE-SC-RAD2007-N1857#INICIO*">1857</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 22 de noviembre de 2007, C.P Dr. Enrique José Arboleda Perdomo. Régimen pensional de los docentes estatales. Causación de pensiones y mesada adicional del mes de junio, en vigencia del Acto Legislativo No. 01 de 2005</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Doctrina Concordante COLPENSIONES&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Concepto ISS </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CTO_ISS_0014263_2010#inicio*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">14263</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 2010</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">"Parágrafo transitorio 2o. Sin perjuicio de los derechos adquiridos, el régimen aplicable a los miembros de la Fuerza Pública y al Presidente de la República, y lo establecido en los parágrafos del presente artículo, la vigencia de los regímenes pensionales especiales, los exceptuados, así como cualquier otro distinto al establecido de manera permanente en las leyes del Sistema General de Pensiones expirará el 31 de julio del año 2010".</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Vigencia&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><B>Corte Constitucional</B></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, &#160;por los cargos por sustitución parcial de la Constitución, mediante Sentencia &#160;</SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC216_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-216-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 21 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC153_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-153-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 7 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Jaime Córdoba Triviño.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC986_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-986-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 29 de noviembre de 2006, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC472_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-472-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 14 de junio de 2006, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC181_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-181-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 8 de marzo de 2006, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltrán Sierra.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Doctrina Concordante&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, Concepto No. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CE-SC-RAD2010-N2038#INICIO*">2038</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 26 de noviembre de 2010, C.P Dr. Enrique José Arboleda Perdomo. Acto Legislativo 01 de 2005. Vigencia laudo arbitral. Trabajadores oficiales</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, Concepto No. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CE-SC-RAD2009-N1857#INICIO*">1857</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 10 de septiembre de 2009, C.P Dr. Enrique José Arboleda Perdomo. Régimen pensional de los docentes. Efectos del Acto Legislativo 01 de 2005. Aclaración. Reconsideración</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, Concepto No. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CE-SC-RAD2007-N1857#INICIO*">1857</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 22 de noviembre de 2007, C.P Dr. Enrique José Arboleda Perdomo. Régimen pensional de los docentes estatales. Causación de pensiones y mesada adicional del mes de junio, en vigencia del Acto Legislativo No. 01 de 2005</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Doctrina Concordante COLPENSIONES&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Concepto ISS </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CTO_ISS_0014263_2010#inicio*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">14263</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 2010</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">"Parágrafo transitorio 3o. Las reglas de carácter pensional que rigen a la fecha de vigencia de este Acto Legislativo contenidas en pactos, convenciones colectivas de trabajo, laudos o acuerdos válidamente celebrados, se mantendrán por el término inicialmente estipulado. En los pactos, convenciones o laudos que se suscriban entre la vigencia de este Acto Legislativo y el 31 de julio de 2010, no podrán estipularse condiciones pensionales más favorables que las que se encuentren actualmente vigentes. En todo caso perderán vigencia el 31 de julio de 2010".</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Vigencia&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><B>Corte Constitucional</B></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, &#160;por los cargos por sustitución parcial de la Constitución, mediante Sentencia &#160;</SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC216_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-216-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 21 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC153_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-153-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 7 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Jaime Córdoba Triviño.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC986_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-986-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 29 de noviembre de 2006, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC472_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-472-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 14 de junio de 2006, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC181_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-181-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 8 de marzo de 2006, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltrán Sierra.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Doctrina Concordante&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, Concepto No. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CE-SC-RAD2010-N2038#INICIO*">2038</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 26 de noviembre de 2010, C.P Dr. Enrique José Arboleda Perdomo. Acto Legislativo 01 de 2005. Vigencia laudo arbitral. Trabajadores oficiales</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Doctrina Concordante COLPENSIONES&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Concepto ISS </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CTO_ISS_0014263_2010#inicio*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">14263</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 2010</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">"Parágrafo transitorio 4o. El régimen de transición establecido en la Ley 100 de 1993 y demás normas que desarrollen dicho régimen, no podrá extenderse más allá del 31 de julio de 2010; excepto para los trabajadores que estando en dicho régimen, además, tengan cotizadas al menos 750 semanas o su equivalente en tiempo de servicios a la entrada en vigencia del presente Acto Legislativo, a los cuales se les mantendrá dicho régimen hasta el año 2014".</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Concordante COLPENSIONES&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, Sentencia No. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CSJ_SCL_37581(21_07_10)_2010#inicio*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">37581</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 21 de julio de 2010, M.P. Dra. Elsy del Pilar Cuello Calderón</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><B>¿El Acto Legislativo <A href="ACL01_05#inicio*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">1</A> de 2005, modificó los requisitos para acceder a la pensión de vejez que consagra el Acuerdo 049 de 1990? (F_CSJ_SCL_</B></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="F_CSJ_SCL_37581(21_07_10)_2010#inicio*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">37581</A><B></B></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">(21_07_10)_2010)</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><I>No, los requisitos permanecieron inmodificables, lo que indica este Acto legislativo es que si a la vigencia del mismo (29 de julio de 2005), una persona tenía al menos 750 semanas cotizadas, el régimen de transición para pensionarse, en los términos del Acuerdo 049 referido, no termina el 31 de julio de 2010 sino que se extiende o se mantiene hasta el año 2014, desde luego, previo cumplimiento de la totalidad de los requisitos establecidos en el precepto que lo favorece.</I></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Doctrina Concordante COLPENSIONES&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Concepto ISS </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CTO_ISS_0014263_2010#inicio*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">14263</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 2010</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Concepto ISS </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CTO_ISS_0009865_2009#inicio*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">9865</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 2009</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">"Los requisitos y beneficios pensionales para las personas cobijadas por este régimen serán los exigidos por el artículo </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;background-color:lime;"><A href="L0100_93#36*NO EXISTE EL BOOKMARK">36</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;"> de la Ley 100 de 1993 y demás normas que desarrollen dicho régimen".</SPAN></p><p style="text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Vigencia&gt;</A></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><B>Corte Constitucional</B></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, &#160;por los cargos por sustitución parcial de la Constitución, mediante Sentencia &#160;</SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC216_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-216-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 21 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC986_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-986-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 29 de noviembre de 2006, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo (inciso 1o.) por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC472_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-472-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 14 de junio de 2006, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Parágrafo declarado EXEQUIBLE, solo por los cargos analizados, &#160;por la Corte Constitucional mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="sc337_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-337-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 3 de mayo de 2006, Magistrada Ponente Dra. Clara Inés Vargas Hernández.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC181_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-181-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 8 de marzo de 2006, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltrán Sierra.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Concordancias&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Circular PROCURADURÍA </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="C_PGN_0048_2010#inicio*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">48</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 2010 </SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Doctrina Concordante&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, Radicación No. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CE-SC-RAD2011-N2020#inicio*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">2020</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 22 de febrero de 2011 &#160;(Levantada la reserva legal mediante Auto de 11/03/2015), Consejero Ponente, Dr. Luis Fernando Álvarez Jaramillo.</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">"Parágrafo transitorio 5o. De conformidad con lo dispuesto por el artículo </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;background-color:lime;"><A href="L0100_93#140*NO EXISTE EL BOOKMARK">140</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;"> de la Ley 100 de 1993 y el Decreto </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;background-color:lime;"><A href="D2090003#1*NO EXISTE EL BOOKMARK">2090</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;"> de 2003, a partir de la entrada en vigencia de este último decreto, a los miembros del cuerpo de custodia y vigilancia Penitenciaria y Carcelaria Nacional se les aplicará el régimen de alto riesgo contemplado en el mismo. A quienes ingresaron con anterioridad a dicha fecha se aplicará el régimen hasta ese entonces vigente para dichas personas por razón de los riesgos de su labor, este es el dispuesto para el efecto por la Ley </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;background-color:lime;"><A href="L0032_86#inicio*NO EXISTE EL BOOKMARK">32</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;"> de 1986, para lo cual deben haberse cubierto las cotizaciones correspondientes".</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Vigencia&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><B>Corte Constitucional</B></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo, por el &#160;cargo relativo a la violación del principio de consecutividad &#160;por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC292_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-292-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 25 de abril de 2007, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil. </SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, &#160;por los cargos por sustitución parcial de la Constitución, mediante Sentencia &#160;</SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC216_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-216-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 21 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Doctrina Concordante COLPENSIONES&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Concepto ISS </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CTO_ISS_0014263_2010#inicio*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">14263</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 2010</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">Concepto ISS </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CTO_ISS_0016883_2006#inicio*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">16883</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 2006</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">"Parágrafo transitorio 6o. Se exceptúan de lo establecido por el inciso 8o. del presente artículo, aquellas personas que perciban una pensión igual o inferior a tres (3) salarios mínimos legales mensuales vigentes, si la misma se causa antes del 31 de julio de 2011, quienes recibirán catorce (14) mesadas pensionales al año".</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Vigencia&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><B>Corte Constitucional</B></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, &#160;por los cargos por sustitución parcial de la Constitución, mediante Sentencia &#160;</SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC216_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-216-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 21 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC986_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-986-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 29 de noviembre de 2006, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo (parcial) por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC472_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-472-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 14 de junio de 2006, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este parágrafo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC181_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-181-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 8 de marzo de 2006, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltrán Sierra.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Vigencia&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"><B>Corte Constitucional</B></SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA para conocer de los cargos relativos a la sustitución de la Constitución, de los cargos relativos a vicios de procedimiento por vulneración del principio de participación ciudadana, por desconocimiento de la transparencia y por el vicio de forma alegado como séptimo cargo, por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC293_07#1*">C-293-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 25 de abril de 2007, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil. Estarse a lo resuelto en la C-178-07.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este artículo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC180_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-180-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 14 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Rodrigo Escobar Gil.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Acto Legislativo declarado EXEQUIBLE, en relación con los cargos analizados atinentes a vicios de procedimiento en su formación, por la Corte Constitucional mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC178_07#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-178-07</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> 14 de marzo de 2007, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa. Fallo inhibitorio respecto al cargo por por vicio de competencia del Congreso para expedir el Acto Legislativo 01 de 2005.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- La Corte Constitucional se declaró INHIBIDA de fallar sobre este artículo por ineptitud de la demanda, mediante Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC740_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-740-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 30 de agosto de 2006, Magistrado Ponente Dr. Manuel José Cepeda Espinosa.</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#33FFFF;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Jurisprudencia Concordante&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Corte Constitucional Sentencia </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="SC337_06#1*NO EXISTE EL ARCHIVO .RTF">C-337-06</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 3 de mayo de 2006, M.P. Dra. Clara Inés Vargas Hernández</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:blue;"><A href="On Off">&lt;Doctrina Concordante&gt;</A></SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, Concepto No. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CE-SC-RAD2009-N1857#INICIO*">1857</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 10 de septiembre de 2009, C.P Dr. Enrique José Arboleda Perdomo. Régimen pensional de los docentes. Efectos del Acto Legislativo 01 de 2005. Aclaración. Reconsideración</SPAN></p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;">- Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, Concepto No. </SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;background-color:lime;"><A href="CE-SC-RAD2007-N1857#INICIO*">1857</A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:11pt;"> de 22 de noviembre de 2007, C.P Dr. Enrique José Arboleda Perdomo. Régimen pensional de los docentes estatales. Causación de pensiones y mesada adicional del mes de junio, en vigencia del Acto Legislativo No. 01 de 2005</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;border-style:solid;border-width:1px;border-color:navy;text-align:justify;background-color:#999999;padding:5pt;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;"><A name="2"></A></SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:navy;">ARTÍCULO 2o.</SPAN><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;"> El presente acto legislativo rige a partir de la fecha de su publicación.</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">El Presidente del honorable Senado de la República,</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:gray;">Luis Humberto Gómez Gallo.</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">El Secretario General del honorable Senado de la República,</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:gray;">Emilio Ramón Otero Dajud.</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">La Presidenta de la honorable Cámara de Representantes,</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:gray;">Zulema del Carmen Jattin Corrales.</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">El Secretario General de la honorable Cámara de Representantes,</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:gray;">Angelino Lizcano Rivera.</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">REPUBLICA DE COLOMBIA - GOBIERNO NACIONAL</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">Publíquese y ejecútese.</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">Dado en Bogotá, D. C., a 22 de julio de 2005.</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:gray;">ÁLVARO URIBE VÉLEZ</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">El Ministro de Hacienda y Crédito Público,</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:gray;">Alberto Carrasquilla Barrera.</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;">&nbsp;</p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;">El Ministro de la Protección Social,</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:center;"><SPAN style="font-family:'Arial';font-size:12pt;color:gray;">Diego Palacio Betancourt.</SPAN></p><p style="line-height:0.17in;text-align:justify;">&nbsp;</p></BODY></html>

Ir al inicio

logoaj
Disposiciones analizadas por Avance Jurídico Casa Editorial Ltda.©
"Normatividad relacionada con el Sistema de Seguridad Social Integral y el Sistema General de Pensiones."
ISSN [2256-1633]
Última actualización: 15 de junio de 2018