Derechos de autor reservados - Prohibida su reproducción

Inicio / COMPILACIÓN JURÍDICA DE COLPENSIONES / JURISPRUDENCIA / JURISPRUDENCIA : ÍNDICE POR TEMAS / P / PENSIÓN DE INVALIDEZ / CORTE CONSTITUCIONAL

2007
Corte Constitucional, S. T- 18 de 2008 - ¿La decisión de la Corte Suprema de Justicia de casar la Sentencia que confirmó aquella que reconocía el derecho del actor a la pensión de invalidez, vulnera sus derechos fundamentales a la seguridad social, en conexidad con la vida digna, al debido proceso y a la interpretación favorable de las normas que regulan su situación pensional? Concedida. Procedencia excepcional de la tutela contra decisiones judiciales, por configuración del error sustantivo. La sentencia objeto de debate se fundamentó en una norma declarada inexequible por la Corte Constitucional, pero al momento de estructurarse el estado de invalidez, la norma se encontraba vigente. Al no existir, en el caso de la pensión de invalidez un régimen de transición, por regla general, la norma aplicable en cada caso es la vigente al momento del acaecimiento de la condición que hace exigible la prestación, es decir, la fecha de estructuración de la discapacidad, declarada por la junta de calificación correspondiente; no obstante, por mandato constitucional debe acogerse la norma más favorable al trabajador en caso de duda en la aplicación e interpretación de las fuentes formales de derecho, eso es, el artículo 39 de la Ley 100 de 1993 y no el artículo 11 de la Ley 797 de 2003.
Corte Constitucional, S. T- 1072 de 2007 - ¿Un Fondo de Pensiones y Cesantías ha vulnerado los derechos fundamentales a la seguridad social y al mínimo vital del actor como consecuencia de la negativa en el reconocimiento de la pensión de invalidez bajo el argumento de que el actor no cumple con las semanas mínimas de cotización exigidas por el Régimen de Seguridad Social? Concedida. Procedencia excepcional de la tutela para el reconocimiento de prestaciones pensionales. Inherencia del principio de progresividad al derecho prestacional a la seguridad social. Carácter Regresivo del artículo 1º de la Ley 860 de 2003 que subrogó el artículo 39 de la Ley 100 de 1993. Excepción de inconstitucionalidad.
Corte Constitucional, S. T- 994 de 2007 - ¿La Sala Jurisdiccional Disciplinaria de un Consejo Seccional de la Judicatura y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura vulneraron los derechos fundamentales al debido proceso, libertad personal y buen nombre del actor, al ordenar su sanción por el desacato a una sentencia de tutela? Negada. Procedencia excepcional de la tutela contra decisiones judiciales proferidas dentro del trámite incidental de desacato de tutela. Las decisiones que se tomen en el trámite del incidente de desacato, no deben ser remitidas a la Corte Constitucional para su eventual revisión, no obstante, es procedente cuando éstas incurran en uno o varios de los defectos previstos por la jurisprudencia de la doctrina de las vías de hecho, y por tanto, se constate una vulneración o amenaza los derechos fundamentales del sancionado. En todo caso, en virtud de los principios de cosa juzgada y seguridad jurídica, las decisiones que se tomen en el trámite del incidente de desacato no podrán versar sobre los juicios y valoraciones que hayan sido decididos en la sentencia de tutela.
Corte Constitucional, S. T- 942 de 2007 - ¿Los derechos fundamentales al mínimo vital, vida digna, seguridad social y salud de la actora fueron vulnerados por el Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio, o por algún otro ente, al negarse el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez de la actora? ¿Hay vulneración al derecho fundamental de petición de la actora cuando se sabe que solicitó el reconocimiento pensional por invalidez el 7 de septiembre de 2006 y recibió la respuesta respectiva el 28 de diciembre de del mismo año? Negada. Principio de subsidiariedad de la acción de tutela. Procedencia excepcional de acción de tutela para ordenar el reconocimiento de pensiones. Protección del derecho de petición.
Corte Constitucional, S. T- 854 de 2007 - ¿Existe vulneración de los derechos fundamentales del actor ante la negativa del Seguro Social a reconocer de la pensión de invalidez, por no cumplir los requisitos legales establecidos para tal fin? Concedida. Derecho a la pensión de invalidez como parte de la seguridad social. Procedencia excepcional de la acción de tutela para el reconocimiento de pensiones. Mora patronal en el pago de los aportes en seguridad social y su incidencia al momento de entrar a reconocer una pensión.
Corte Constitucional, S. T- 757 de 2007 - ¿Vulneró la entidad accionada los derechos fundamentales del actor al negar el reconocimiento de la pensión de invalidez solicitada, con el argumento de no haber acreditado el número de semanas exigidos en la ley aplicable por existir mora en el pago de los aportes, a pesar de que el actor certificó una invalidez del 61.75% por ceguera estructurada, aportó las colillas de pago y otras pruebas documentales en donde aparece que periódica y continuamente durante los años, se le hicieron los descuentos para pensiones; y el ISS no ejerció contra la empresa morosa ninguna acción? Concedida. Condiciones constitucionales para la procedencia excepcional de la tutela para el reconocimiento y cobro de acreencias laborales y pensionales. Derecho a la pensión de invalidez. Inoponibilidad de la mora patronal para el reconocimiento de la pensión de vejez.
Corte Constitucional, S. T- 726 de 2007 - ¿Procede la acción de tutela interpuesta en calidad de agente oficiosa, por la cónyuge de una persona parapléjica, con la finalidad de obtener el pago de la pensión de invalidez de su esposo para satisfacer con ello el derecho al mínimo vital de él y el de su familia? ¿Procede la acción de tutela para ordenarle a una entidad administradora de riesgos profesionales el pago de la pensión de invalidez de un padre de familia de escasos recursos, que quedó inválido por causa de un accidente en vigencia de su contrato de trabajo, el cual fue catalogado como de origen laboral por la Junta Nacional de Calificación de Invalidez? ¿Existe temeridad frente a una segunda acción de tutela? Concedida como mecanismo transitorio. La cónyuge está legitimada para agenciar el derecho fundamental al mínimo vital de su cónyuge inválido y de sus hijos menores. La acción de tutela procede para el cobro de pensión de invalidez de una persona que no cuenta con otro medio de subsistencia, cuando la única razón del no pago reside en que la ARP no acoge el dictamen de la Junta Nacional de Calificación de Invalidez. Orden de pago a la ARP, quien debe hacerlo retroactivo e indexado.
Corte Constitucional, S. T- 699A de 2007 - ¿La negativa de un fondo de Pensiones y Cesantías a reconocerle al actor la pensión de invalidez que solicita con fundamento en que no cumple el requisito de semanas mínimas de cotización previsto en el artículo 1 de la Ley 860 de 2003, constituye una vulneración de los derechos fundamentales alegados por el actor? Concedida. Carácter progresivo del derecho a la seguridad social. Requisitos para obtener el derecho y efectos del tránsito legislativo. Estado de invalidez de origen no profesional. Modificación de los requisitos para acceder a la pensión de invalidez causada por enfermedad no profesional. El caso de los enfermos de SIDA y la pensión por invalidez.
Corte Constitucional, S. T- 641 de 2007 - ¿La acción de tutela procede para inaplicar el artículo 1º de la Ley 860 de 2003 y, en consecuencia, exigir que se reconozca la pensión de invalidez que solicitó el demandante a pesar de que no cumple con los requisitos legales para ello? Concedida. Procedencia excepcional de la acción de tutela para ordenar el reconocimiento de la pensión de invalidez, reiteración de jurisprudencia. Inaplicación excepcional de los requisitos para obtener la pensión de invalidez cuando hay cambio de normativa que los regula. Excepción de incostitucionalidad.
Corte Constitucional, S. T- 628 de 2007 - ¿Existe vulneración de derechos fundamentales por parte de ISS cuando le niega a una persona el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez, por no cumplir con el tiempo de cotización dentro de los últimos tres años anteriores a la fecha de la estructuración invalidez, requisito necesario para tal efecto; aunque el solicitante padezca de VIH-SIDA? Concedida. Protección constitucional reforzada de las personas con VIH-SIDA. Inaplicación de normas vigentes bajo las cuales se estructuró la pensión de invalidez cuando existe violación de derechos fundamentales a personas de especial protección constitucional. Verificación si el tránsito normativo del Decreto 798 de 1990 a la Ley 100 de 1993, resulta gravoso en cuanto a los requisitos para acceder a la pensión de invalidez.
Corte Constitucional, S. T- 580 de 2007 - Persona que sufre enfermedad común pero no cumple con las semanas mínimas de cotización en aplicación del art. 39 de la Ley 100 de 1993 vigente al momento del accidente : Excepción de inconstitucionalidad con el objetivo de ofrecer alcance concreto a los principios constitucionales -dentro de los cuales se encuentran aquellos inscritos en el bloque de constitucionalidad- sobre protección al trabajo, amparo al derecho a la seguridad social y progresividad de los derechos económicos, sociales y culturales. El derecho a la pensión de invalidez por riesgo común. Aplicación del principio de progresividad en sede de tutela en el caso específico del derecho a la seguridad social en su contenido específico de derecho a la pensión de invalidez
Corte Constitucional, S. T- 538 de 2007 - ¿Los derechos fundamentales del actor fueron vulnerados por el Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio, o por algún otro ente, al negarse el reconocimiento de la pensión de invalidez y el pago de las cesantías definitivas que él reclama, argumentando la entidad el retraso injustificado por parte del respectivo municipio en la afiliación de los docentes? Concedida transitoriamente. Saneamiento de la falta de vinculación inicial a la acción de tutela. Tutela como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable. Procedencia excepcional de la acción de tutela para reclamar el reconocimiento y pago de pensiones de invalidez. Aplicación del Decreto 3752 de diciembre 22 de 2003 al caso concreto.
Corte Constitucional, S. T- 285 de 2007 - ¿La administradora de pensiones, como entidad responsable del reconocimiento de la pensión de invalidez que reclama la actora, y dado que el INCORA en liquidación, ya emitió y pago el bono pensional que contribuye a la financiación de la prestación solicitada, vulnera los derechos fundamentales de la peticionaria por la omisión de reconocimiento de la pensión de invalidez que ella requiere para su subsistencia? Concedida. Procedencia excepcional de la acción de tutela para ordenar el reconocimiento de la pensión de invalidez, reiteración de jurisprudencia. La de tutela procede para solicitar la liquidación y emisión del bono pensional cuando de este trámite depende el reconocimiento de la pensión correspondiente y se evidencia la afectación del mínimo vital del aspirante a pensionado.
Corte Constitucional, S. T- 50 de 2007 - Si desaparecida la invalidez laboral del accionante, surge para éste el derecho a ser reintegrado en el cargo que venía desempeñando en la entidad que laboraba antes de la declaratoria de invalidez y a que se efectúe el pago de las mesadas pensionales hasta que se reintegre a su trabajo. La pensión de invalidez no siempre constituye una situación jurídica consolidada. Concede el amparo. Ordena la vinculación del demandante a las labores que desempeñaba antes de la declaración de invalidez, o en otro cargo semejante
Corte Constitucional, S. T- 43 de 2007 - ¿Resultan vulnerados los derechos fundamentales de un afiliado al sistema general de seguridad social cuando la administradora de pensiones, ante la petición de reconocimiento y pago de pensión de validez, niega la prestación fundada en una norma que si bien estaba vigente al momento de estructuración de invalidez, impone condiciones más gravosas que las contenidas en la legislación precedente?; y ¿Se vulneran los derechos fundamentales del afiliado al sistema cuando la entidad administradora niega la pensión de invalidez, fundada en norma vigente al momento de estructuración de la discapacidad, pero declarada posteriormente inexequible? Tránsito normativo que ha sufrido la regulación sobre pensón de invalidez - conflictos que dichas modificaciones legislativas generan frente a la eficacia de los principios de favorabilidad laboral y progresividad de los derechos sociales