Inicio / NORMATIVIDAD RELACIONADA CON EL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL INTEGRAL Y EL SISTEMA GENERAL DE PENSIONES / JURISPRUDENCIA / JURISPRUDENCIA : SELECCIONADA Y ANALIZADA / ÍNDICE TEMÁTICO A... Z / TEMAS GENERALES / P / J : PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
| J : PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO : PREJUDICIALIDAD | |
| CE SI E PI124 de 2009 - Competencia del Consejo de Estado para conocer de la apelación de las sentencias proferidas en procesos de pérdida de investidura de concejales y diputados. Causa de pérdida de investidura por violación al régimen de inhabilidades consistente en la celebración de contratos en beneficio o interés propio dentro del año anterior a su elección. Inexistencia de prejudicialidad ante la automía de la acción de pérdida de investidura y de la acción electoral. | |
| CE SIII E 23363 de 2008 - Suspensión del proceso ejecutivo por prejudicialidad. Convalidación de la actuación procesal. Principio de buena fe en actuación procesal. Características del título ejecutivo. Noción de acta de liquidación. | |
| CE SIII E 26295 de 2008 - Finalidad del término judicial. Prejudicialidad administrativa en proceso ejecutivo. Reanudación del proceso ejecutivo. | |
| CE SIII E 35436 de 2008 - Las excepciones que se pueden proponer cuando el título ejecutivo está integrado por un acto administrativo, son las excepciones de pago, compensación, confusión, novación, remisión, prescripción o transacción, cuando se fundamenten en hechos acaecidos luego de la expedición del acto administrativo; y además se pueden proponer las de indebida representación de las partes por falta de notificación de personas determinadas, por falta de emplazamiento de personas indeterminadas y de pérdida de cosa debida. La prejudicialidad no es una excepción sino una causal de suspensión del proceso. | |
| CE SV E 001 de 2007 - ¿Carece de legalidad o no el acto administrativo por medio del cual se eligió al Director General de una Corporación Autónoma Regional porque debió aplicarse excepción de inconstitucionalidad del Decreto 4523 del 22 de diciembre de 2006 expedido por el Presidente de la República, excepción de ilegalidad del Acuerdo CD-045 2006, expedido por el Consejo Directivo de una Corporación Autónoma Regional, y por irregularidades del proceso público de selección? Inoperancia de la prejudicialidad en materia electoral. Facultades limitadas de los terceros intervinientes. Los integrantes del Consejo Directivo de la entidad no deben ser citados como parte demandada en este proceso. La falta de publicidad de la norma no es causal de invalidez. Irretroactividad de la Ley. Potestad reglamentaria del Consejo Directivo de la Corporación Autónoma Regional. | |
| CE SIV E 15819 de 2007 - ¿No basta la simple relación entre dos procesos, sino la incidencia definitiva y directa que la decisión que se tome en uno tenga sobre la que se adopte en otro, de tal manera "que sea condicionante total o parcialmente del sentido del fallo que deba proferirse"? ¿El acto general no puede demandarse en acción de nulidad y restablecimiento del derecho junto con el particular; ello, porque se presenta una indebida acumulación de pretensiones? Proceso contencioso administrativo - Suspensión. Indebida acumulación de pretensiones. Prejudicialidad. Acto administrativo general - Impugnación. Acto administrativo particular - Impugnación. Contrato de seguro de depósito - Prima adicional | |