Corte Constitucional - Revisión de Tutela

¿Se están vulnerando los derechos fundamentales que el actor invoca en su demanda, al no cancelarle una universidad pública la mesada correspondiente al mes de enero de 2007 y anunciar que se suspende indefinidamente el pago de las mismas, hasta cuando el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, cumpla con el contrato de concurrencia, pues no posee los recursos económicos para atender dicho rubro? Concedida. Procedencia excepcional de la tutela para el pago de mesadas pensionales cuando se afecta el derecho al mínimo vital. Cumplimiento del Contrato de Concurrencia -obligatoriedad del pago de mesadas pensionales-. La crisis económica no es una razón para suspender el pago de las mesadas pensionales. Órdenes de protección emitidas por los jueces de tutela y el pago de mesadas pensiónales atrasadas.

¿Al actor le vulneraron derecho fundamental alguno, al no cancelarle la Universidad del Magdalena la mesada correspondiente al mes de enero de 2007 y anunciarle que se suspende el pago de las mismas hasta cuanto el Ministerio de Hacienda y Crédito Público cumpla con el contrato de concurrencia, pues el centro educativo accionado, no posee los recursos económicos para atender dicho rubro? Concedida. Procedencia excepcional de la tutela para el pago de mesadas pensionales cuando se afecta el derecho al mínimo vital. Cumplimiento del Contrato de Concurrencia -obligatoriedad del pago de mesadas pensionales. La crisis económica no es una razón para suspender el pago de las mesadas pensionales. Órdenes de protección emitidas por los jueces de tutela y el pago de mesadas pensiónales atrasadas.

¿El incumplimiento de las obligaciones previstas en un contrato de concurrencia para el pago de mesadas pensionales de docentes de una universidad del estado, por una o varias de las partes contratantes, constituye un argumento por el cual se pueda omitir o suspender el pago de las mesadas pensionales? Encontrarse inmerso en un acuerdo de reestructuración, no constituye una razón valedera para sustraerse del pago de las mesadas pensionales. Concedida

¿La entidad que aduciendo problemas financieros suspende el pago de mesadas pensionales, por no efectuar aportes dentro del convenio interadminstrativo de concurrencia, vulnera el mínimo vital y la vida digna del actor? Provisión de los fondos que permitan el cumplimiento de las obligaciones pensionales. Concedida

¿Los derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia de los accionantes fueron vulnerados por el Tribunal de conocimiento al dictar un auto que revocó la decisión del juez del circuito de anular, a partir de la notificación del mandamiento de pago, todo lo actuado en el proceso ejecutivo mixto adelantado por el Banco contra los actores de la tutela? Autos interlocutorios. Derecho de defensa y deber de notificar en debida forma el auto que inicia un proceso judicial. Notificación personal y por aviso. Negada

¿Procede la tutela para el pago oportuno de la mesada pensional a quien se le adeudan las mesadas de varios meses en razón de un convenio de concurrencia entre la Nación, el Departamento y el Municipio de Manizales? Inoponibilidad de las controversias administrativas entre las entidades del sistema de seguridad social frente al titular del derecho a la pensión. En el evento de no haber entidad claramente responsable de la obligación, el juez constitucional debe proferir una tutela transitoria, dejando en libertad a la entidad condenada, para que repita, mediante el proceso correspondiente, contra la o las entidades que, en su criterio, deben asumir en todo o en parte la respectiva obligación y para el cobro de los perjuicios causados. Concedida

¿Es procedente la acción de tutela para reclamar el pago de mesadas pensionales que ya fueron reconocidas en un acuerdo de reestructuración de pasivos, dado que las entidades demandadas, según la parte actora, son partes del contrato interadministrativo de concurrencia para el pago del pasivo pensional de la institución universitaria demandada? Orden establecido en el acuerdo de reestructuración de pasivos. Negada

¿Al considerar los accionantes que el Departamento de Cundinamarca, la Beneficencia de Cundinamarca y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público vulneraron sus derechos fundamentales, por no pagar sus mesadas pensionales, dado que argumentan no ser quienes otorgaron la pensión de jubilación a los accionantes, procede la acción de tutela? Contratos de concurrencia. Conflicto jurídico entre las entidades demandadas. Concedida

¿Vulnera la universidad del Estado demandada los derechos al mínimo vital y al debido proceso de la pensionada que se le niega el pago de su mesada, aduciendo para ello que no fue incluida en el presupuesto anual de rentas y gastos de la institución? Contrato de concurrencia para pasivo pensional. Sustracción del pago de mesadas pensionales con base en la presunta ilegalidad de actos administrativos y el incumplimiento de un contrato de concurrencia para pasivo pensional. Concedida