| 2002 | |
| SENTENCIA C-1077 de 2002 - Aplicación del procedimiento verbal - Acción pública de inconstitucionalidad contra el artículo 175 parcial de la Ley 734 de 2002 | |
| SENTENCIA C-1076 de 2002 - Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 39 numeral 1º; 46 inciso 1º y 2º; 47 numeral 1º, literal i) y numeral 2º literal e); 48, numerales 4º, 5º literal a), 6º, 7º, 9º, 19 y parágrafo 2º; 49; 51; 53, incisos 1º y 2º; 54 numeral 3º, inciso 2º; 55, parágrafo 1º, 61, numeral 4º; 88; 93; 108; 119 inciso 2º; 124; 143 numeral 1º; 150, inciso 5º y parágrafo 2º; 158; 159; 160; 165; 171, inciso 1º; 173; 175 incisos 2º y 4º; 177 inciso 1º; 194; 206 y 213, todos parciales de la Ley 734 de 2002 | |
| SENTENCIA C-1069 de 2002 - Reforma de la demanda, integración en un solo escrito de la reforma y la demanda - Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 3 parcial del artículo 89 del Código de Procedimiento Civil, modificado por el Art. 1o., Num. 40, del Decreto-ley 2282 de 1989 | |
| SENTENCIA C-1066 de 2002 - Registro de sanciones - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 174 (parcial) de la Ley 734 de 2002 | |
| SENTENCIA C-1038 de 2002 - Atribuciones de los centros de arbitraje en la llamada "etapa prearbitral". Artículo 13 del Decreto 2651 de 1991, adoptado como legislación permanente por el artículo 162 de la Ley 446 de 1998; contra el artículo 15 del Decreto 2651 de 1991, adoptado como legislación permanente por el artículo 162 de la Ley 446 de 1998, y cuyos numerales 3º y 4º fueron modificados por el artículo 119 de la Ley 446 de 1998; y contra los artículos 119, 121 y 122 de la Ley 446 de 1998 | |
| SENTENCIA C-1033 de 2002 - Titulares del derecho de alimentos - Demanda de inconstitucionalidad contra los Numerales 1º y 4º del Artículo 411 del Código Civil | |
| SENTENCIA C-1029 de 2002 - Falta gravísima, desacato de las órdenes e instrucciones contenidas en Directivas Presidenciales - Demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 734 de 2002, artículo 48, numeral 53 (parcial) | |
| SENTENCIA C-983 de 2002 - Representantes de los incapaces - Personas sujetas a curaduría - Incapacidad absoluta y relativa - Demanda de inconstitucionalidad contra los Artículos 62, 432 y 1504 (parciales) del Código Civil | |
| SENTENCIA C-982 de 2002 - Celebración de la audiencia; límite temporal a la exposición de argumentos - Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 188 (parcial) de la Ley 734 de 2002 | |
| SENTENCIA C-981 de 2002 - Rendición provocada de cuentas - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículos 418 numeral 5 del Código de Procedimiento Civil | |
| SENTENCIA C-977 de 2002 - Medidas preventivas. Demanda de inconstitucionalidad contra el Artículo 160 de la Ley 734 de 2002 | |
| SENTENCIA C-949 de 2002 - Prohibiciones, incumplimiento de manera reiteradas de oblicaciones - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 35, numeral 11 de la Ley 734 de 2002 | |
| SENTENCIA C-948 de 2002 - Acción pública de inconstitucionalidad contra los artículos 3 (parcial), 5, 7, 13, 14 (parcial), 17 (parcial), 28 numeral 2° (parcial) y 4°, 30 (parcial), 32 (parcial), 44 numeral 1° (parcial) y parágrafo y 46 (parcial) de la Ley 734 de 2002 | |
| SENTENCIA C-890 de 2002 - Señalamiento de fecha para remate - Normas acusadas - Código de procedimiento civil, artículo 523, inciso tercero; modificado por numeral 281 del artículo 1° del Decreto 2282 de 1989 | |
| SENTENCIA C-834 de 2002 - Proceso de divocio con base en el consentimiento de ambos cónyuges - Demanda de inconstitucionalidad en contra de la ley 25 de 1992 artículo 9º (parcial) | |
| SENTENCIA C-833 de 2002 - Inadmisibilidad y rechazo de plano de la demanda - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 85 (parcial) del Código de Procedimiento Civil, modificado por el artículo 1 numeral 37 del Decreto-ley 2282 de 1989 | |
| SENTENCIA C-830 de 2002 - Procedimiento para pruebas y exhibición anticipadas - Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso 2º del Art. 301 del Código de Procedimiento Civil, modificado por el Num. 132 del artículo 1o del Decreto ley 2282 de 1989 | |
| SENTENCIA C-789 de 2002 - Régimen de Transición - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 36, incisos 4 y 5 de la Ley 100 de 1993 | |
| SENTENCIA C-739 de 2002 - Contratos de prestación de servicios, no obligación de acreditar afiliación a los sistemas de salud y pensiones previstos en la Ley 100 de 1993 cuando la duración del contrato sea igual o inferior a tres meses - Demanda de inconstitucionalidad contra el Artículo 114 (parcial) del Decreto Ley 2150 de 1995, modificatorio del Artículo 282 de la Ley 100 de 1993 | |
| SENTENCIA C-736 de 2002 - Reforma de la demanda de revisión - Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso 5o del Art. 383 del Código de Procedimiento Civil, modificado por el Num. 192 del artículo 1o del Decreto ley 2282 de 1989 | |
| SENTENCIA C-671 de 2002 - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 24 (parcial) del Decreto-Ley 1795 de 2000. Exequibilidad del aparte acusado, pero en el entendido de que, en relación con los oficiales o suboficiales de las Fuerzas Militares o de la Policía, que hayan ingresado al servicio con anterioridad a la expedición de los decretos 1211 del 8 de junio de 1990 y 96 del 11 de enero de 1989 respectivamente, y que hayan dejado de ser miembros activos, por haberse pensionado, sus padres podrán continuar siendo beneficiarios del SSMP, siempre y cuando no tengan la posibilidad de ser beneficiarios de ningún otro sistema de seguridad social en salud | |
| SENTENCIA C-644 de 2002 - Límite al rubro de viáticos y de gastos de viaje - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 91 de la Ley 617 de 2000 | |
| SENTENCIA C-508 de 2002 - Reglamento de contratación directa, cuyas disposiciones garanticen y desarrollen los principios de economía, transparencia y selección objetiva previstos en ella. Ley 80 de 1993; Art. 24, Par. 2 | |
| SENTENCIA C-484 de 2002 - Medidas cautelares en procesos de repetición - Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1(parcial); 2 (parcial), 4 (parcial), 5, 6, 7 (parcial), 9, 11 (parcial), 14, 15 (parcial), 16 (parcial), 17, 20 (parcial), 21 (parcial), 22 (parcial), 23, 24, 25, 26, 27, 28 y 29, de la Ley 678 de 2001 "Por medio de la cual se reglamenta la determinación de la responsabilidad patrimonial de los agentes del Estado a través del ejercicio de la acción de repetición o de llamamiento en garantía con fines de repetición" | |
| SENTENCIA C-459 de 2002 - Control a gastos de personal - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 92 de la Ley 617 de 2000 | |
| SENTENCIA C-454 de 2002 - Mandamiento ejecutivo de pago - Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 554, incisos 4 y 5 parciales, y 555, numeral 1° parcial, del Código de Procedimiento Civil | |
| SENTENCIA C-395 de 2002 - Sociedad de bienes entre cónyuges por el hecho del matrimonio - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 180, inciso 2º, del Código Civil, modificado por el artículo 13 del Decreto ley 2820 de 1974 | |
| SENTENCIA C-391 de 2002 - Faltas gravísimas, actuación a sabiendas de estar incurso en causales de inhabilidad - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 25, numeral 10, de la Ley 200 de 1995 | |
| SENTENCIA C-379 de 2002 - Curador para la administración de la sociedad conyugal - Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 193 del Código Civil | |
| SENTENCIA C-292 de 2002 - Perención del proceso - Demanda de inconstitucionalidad contra un aparte del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, modificado por el artículo 1 numeral 166 del decreto 2282 de 1989 | |
| SENTENCIA C-291 de 2002 - Régimen para la liquidación de las entidades públicas del orden nacional. Iniciación del proceso de liquidación una vez ordenada la supresión o disolución de una de la entidad pública; Cancelación de los embargos decretados con anterioridad. Decreto 254 de 2000; Art. 2, Lit. d. y Par.2 | |
| SENTENCIA C-181 de 2002 - Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 9° (total), 20, 25, 27, 29, 30, 44 (parciales), 65 (total), 116, 131, 146, 151 y 157 (parciales) de la Ley 200 de 1995 | |
| SENTENCIA C-155 de 2002 - Culpabilidad. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 14 de la Ley 200 de 1995 | |
| SENTENCIA C-130 de 2002 - Participantes en el Sistema General de Seguridad Social en Salud. Plan de Salud Obligatorio. Ingresos de las Entidades Promotoras de Salud. Conformación del Sistema General de Seguridad Social en Salud. Administración del Régimen Contributivo. Administración del Régimen Subsidiado. FOSYGA, subcuentas de compensación y solidaridad. Demanda de inconstitucionalidad contra algunas expresiones de los artículos 157, 162, 182, 201, 205, 215, 219, 220 y 221 de la Ley 100 de 1993 | |
| SENTENCIA C-107 de 2002 - Pensión de vejez. El trabajador deberá haber cotizado un mínimo de mil (1.000) semanas en cualquier tiempo. Cuando el trabajador lo estime conveniente, podrá seguir trabajando y cotizando durante 5 años más | |
| SENTENCIA C-92 de 2002 - Prelación de créditos - Demanda de inconstitucionalidad contra un aparte del numeral 5º del artículo 2495 del Código Civil, adicionado por el artículo 134 del Decreto 2737 de 1989 | |
| SENTENCIA C-89 de 2002 - Liquidación de las costas procesales - Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 199 del artículo 1º del Decreto 2282 de 1989, que modificó el artículo 393 del Código de Procedimiento Civilv | |
| SENTENCIA C-88 de 2002 - Retiro del servicio de los empleados de carrera, causales, por declaratoria de vacancia del empleo en el caso de abandono del mismo - Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 37 (parcial) de la Ley 443 de 1998 | |
| SENTENCIA C-86 de 2002 - Características del sistema general de pensiones legales. Objeto : Régimen solidario de prima media con prestación definida y Régimen de ahorro individual con solidaridad. Artículos 59 (parcial); 60 (parcial); 62, 63, 66, 68 (parcial), 70 (parcial), 72, 73, 76, 77 (parcial), 78, 81, 82, 85, 88 (parcial), 89, 90 (parcial), 112, 113, 114 y 115 (parcial) de la Ley 100 de 1993 | |
| SENTENCIA C-12 de 2002 - Presentación de la demanda. Fecha en la cual se considera presentada. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 84 parcial y 373 parcial del Código de Procedimiento Civil, tal como fueron modificados por los numerales 36 y 188 del artículo 1o. del Decreto 2282 de 1989, respectivamente, y el artículo 142 parcial del Código Contencioso Administrativo | |