Derechos de autor reservados - Prohibida su reproducción
|
|
FICHA DE ANÁLISIS No. 231
IDENTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA
| Tribunal de origen: | Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral | Identificación de la sentencia: | 36124 | Ponente: | ELSY DEL PILAR CUELLO |
| Tipo de acción o recurso: | Casación | Tipo de decisión | Casa | ||
| Norma demanda: | No aplica. | ||||
| Hechos relevantes: | Una persona solicitó al Instituto de Seguros Sociales que le reconociera pensión de sobrevivencia. Dicha petición fue negada por Instituto argumentando que no vivía bajo el mismo techo y de forma permanente con el causante; ya que ésta se encontraba viviendo fuera del país; no cumpliendo con los requisitos exigidos en la ley. | ||||
| Clase de interpretación: | Interpretación del acto jurídico demandado a la luz de la Constitución | Sustentación normativa: | Ley 100 de 1993, artículo 47. | ||
| Precedentes a Considerar: | Corte Suprema de Justicia, radicado 30141 de 10 de mayo de 2007. | Decisiones posteriores a considerar: | No aplica | ||
| Tema: | Pensión de sobrevivencia | ||||
| Subtema: | No aplica | ||||
¿Se puede negar a un cónyuge o compañero permanente supérstite la pensión de sobrevivencia, sólo por el hecho de no convivir bajo el mismo techo y de forma permanente con el causante?
Los esposos o compañeros no necesariamente deben estar permanentemente juntos bajo el mismo techo, puesto que determinadas circunstancias como podrían ser motivos de salud, de trabajo, de fuerza mayor, etc., pueden conducir a su separación obligatoria, lo cual no significa que desaparezca la comunidad de vida o la vocación de convivencia entre ambos.
PENSIÓN DE SOBREVIVENCIA. CONVIVENCIA.
“(…) los esposos o compañeros no necesariamente deben estar permanentemente juntos bajo el mismo techo, puesto que determinadas circunstancias como podrían ser motivos de salud, de trabajo, de fuerza mayor, etc., pueden conducir a su separación obligatoria, lo cual no significa que desaparezca la comunidad de vida o la vocación de convivencia entre ambos; (…)”
CASA la sentencia del 28 de marzo de 2008, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira, en el proceso adelantado por MARTHA LUCÍA HENAO LÓPEZ, contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES. En sede de instancia, se confirma la sentencia del Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Pereira.
SALVAMENTO O ACLARACIÓN DE VOTO.
Ninguno.
Ninguno.
"Normograma - Colpensiones - Administradora Colombiana de Pensiones"
ISSN [2256-1633 (En linea)]
Última actualización: 31 de diciembre de 2020
Fecha de Diario Oficial: Diciembre 13 de 2020 (No. 51527)
Las notas de vigencia, concordancias, notas del editor, forma de presentación y disposición de la compilación están protegidas por las normas sobre derecho de autor. En relación con estos valores jurídicos agregados, se encuentra prohibido por la normativa vigente su aprovechamiento en publicaciones similares y con fines comerciales, incluidas -pero no únicamente- la copia, adaptación, transformación, reproducción, utilización y divulgación masiva, así como todo otro uso prohibido expresamente por la normativa sobre derechos de autor, que sea contrario a la normativa sobre promoción de la competencia o que requiera autorización expresa y escrita de los autores y/o de los titulares de los derechos de autor. En caso de duda o solicitud de autorización puede comunicarse al teléfono 617-0729 en Bogotá, extensión 101. El ingreso a la página supone la aceptación sobre las normas de uso de la información aquí contenida.