| 2006 | |
| EXPEDIENTE No. 32732 de 2006 - ¿El recurso de queja deberá formularse ante el superior dentro de los cinco días siguientes al recibo de copias, con expresión de los fundamentos que se invoquen para que se conceda el denegado? ¿La ley procesal que debe aplicarse es la vigente en el momento en que el derecho se ejercita, es decir, cuando se interpone el recurso, lo cual significa que se aplica la nueva ley a recursos interpuestos dentro de su vigencia? Principio de aplicación de leyes procesales en el tiempo. Principio de la doble instancia. Principio de la perpetuatio jurisdictionis. Proceso contencioso administrativo - Cuantía | |
| EXPEDIENTE No. 28773 de 2006 - ¿El auto que resuelve sobre la acumulación de procesos, no se encuentra dentro de la enumeración de autos apelables prevista en el Código Contencioso Administrativo? Acción contractual. Contrato estatal de suministro - Declaratoria de caducidad. Extinción de la garantía por modificación del contrato asegurado. Acto administrativo - Nulidad. Proceso contencioso administrativo - Autos apelables | |
| EXPEDIENTE No. 25808 de 2006 - ¿Las partes pueden solicitar el decreto y práctica de las pruebas en la demanda y en la contestación de la demanda? Acción contractual. Contrato estatal de obra pública. Proceso contencioso administrativo - Régimen probatorio. Excepciones previas. Legitimación por pasiva | |
| EXPEDIENTE No. 25662 de 2006 - TEORIA DEL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA - Causa del empobrecimiento - PROPIA CULPA - Enriquecimiento- CONTRATACION ESTATAL - Enriquecimiento sin causa-CAMBIO JURISPRUDENCIAL - Enriquecimiento sin causa - ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA - Rectificación jurisprudencial - HECHOS CUMPLIDOS - Enriquecimiento sin causa | |
| EXPEDIENTE No. 24303 de 2006 - ¿En el proceso contencioso administrativo es procedente la conciliación en aquellos conflictos de carácter particular y de contenido económico? Proceso contencioso administrativo - Conciliación. Conciliación judicial. Acción de reparación directa. Proceso ejecutivo | |
| EXPEDIENTE No. 15785 de 2006 - ¿El término de caducidad se cuenta partir del acaecimiento del hecho, omisión, operación administrativa; pero que por excepción el término de caducidad debe contarse a partir del día en que se conoce la existencia del hecho dañoso? Acción de reparación directa - Término de caducidad. Proceso contencioso administrativo - Excepción previa de caducidad de la acción. Proceso de reparación directa - Prueba del daño | |
| EXPEDIENTE No. 14505 de 2006 - ¿Toda demanda formulada con el objeto de que se anule un acto debe contener la correcta individualización del mismo? Acción contractual. Contrato de obra pública - Incumplimiento. Contrato estatal - Declaratoria de caducidad. Acto administrativo - Presunción de legalidad. Demanda de nulidad de acto administrativo - Requisitos. Proceso administrativo - Coadyuvancia. Litisconsorcio | |
| EXPEDIENTE No. 14400 de 2006 - ¿La demostración de la falla en la prestación del servicio médico asistencial es carga de la parte demandante, a menos que aquélla resulte extraordinariamente difícil o prácticamente imposible y dicha carga se torne excesiva? Acción de reparación directa. Proceso de reparación directa - Competencia por cuantía. Responsabilidad patrimonial del Estado. Falla del servicio médico asistencial. Responsabilidad médica. Principio de las cargas probatorias dinámicas | |